Одними из любимых и регулярно посещаемых среди рязанских ориентировщиков соревнований, проходящих в соседних регионах, являются соревнования «Вачский азимут». Они традиционно проходят в трехдневные июньские выходные в окрестностях нижегородской деревни Филинское и собирают около тысячи участников. Я на Вачский азимут ездил уже раз пять, и каждый раз делаю это с удовольствием. В чем секрет успеха этих соревнований?
Я туда еду за красивыми холмистыми пейзажами, дремучей, почти скандинавской, еловой тайгой, интересной местностью с карстовым рельефом.
Еще можно отметить отличные карты и дистанции, безупречное судейство и почти семейную атмосферу.
Также там есть необычное мраморное озеро, в котором мы окрыли в этом году запоздавший купальный сезон.
Теперь о спортивной составляющей, которая в этом году включала две классические дистанции.
В первый день нужно было пробежать дистанцию длиной 6,4 км. Была частично новая карта. Мое самочувствие после продолжительного отсутствия тренировок было так себе. При медленном темпе бега пульс был довольно высоким. Зато с ориентированием все более-менее складывалось.
Карта дистанции первого дня была сразу на двух листах.
Первый лист:
Первый КП я взял чисто. На втором КП ушел правее, но вовремя восстановился по однозначной дугообразной яме. КП 3, 4, 5, 6 взял чисто.
На шестой КП выбрал путь по открытой просеке. Но она оказалось вся завалена упавшими деревьями. Получился не бег, а лазание. Наверное, нужно было выходить на шоссе и бежать до тоннеля с насыпью.
На КП 7 слева близко к красной линии проходил обрез карты. Мне кажется, это недочет планировщика. Левого варианта по этой причине нет. Правого фактически тоже. Остается азимут без возможности уточниться по промежуточным ориентирам (их почти нет), а потом попытки привязаться, выйдя в район КП. Я вышел на четкий овраг и привязался по нему. Хотя здесь была вероятность убежать за карту.
КП 9, 10, 11, 12, 13 взял четко, читая карту.
КП 14 с непонятным выходом на ямку взял по азимуту вместе с другими участниками.
На КП 15 уточнялся по промежуточным ориентирам. КП 16 вообще беговой, бежал в паровозе, который частично сохранился до финиша.
На КП 17 можно было дважды уточниться по болотам.
На КП 18 привязывают болото справа, заросшая вырубка слева и рельеф в районе КП.
Связка финишных КП достаточно простая — дорожно-поляночная.
В первый день я показал результат 1:17:43, заняв в своей группе М35 10-е место.
Дистанция второго дня имела дину 5,9 км. Во второй день физически я чувствовал себя намного лучше и держал беговой темп почти всю дистанцию. Зато сделал несколько серьезных ошибок.
Первые два пункта я взял чисто. На третьем ушел немного правее, но не сильно.
КП 4, 5, 6 взял хорошо.
А на КП7 я допустил серьезную ошибку, часть вины за которую я оставляю планировщику дистанции. Я убежал за карту, найдя там параллельную ситуацию (там была такая же вытянутая поляна с остатком дороги и болотом). Кстати, так ошибся не только я. К счастью, удалось восстановится, выйдя на овраг и не уходя привязываться на дальний ориентир.
А на восьмом КП я ошибся сам, приняв небольшой усик оврага за слияние двух основных оврагов. Сам виноват.
Девятый пункт взял неидеально, уклонившись вперед и вправо.
Дальше пункты 10, 11, 12, 13 взял чисто.
На КП 14 вышел практически на следующий пункт, но они стояли рядом, поэтому потери времени были небольшими.
Оставшуюся часть дистанции прошел чисто.
Во второй день я показал результат 1:15:12, заняв в своей группе М35 12-е место.
По сумме двух дней соревнований я в своей группе занял 10 место.
А если брать результаты выступления всей рязанской команды, то в группе Ж70 первое место заняла Светлана Шибанова, в группе М75 третье место занял Валерий Кюн, в группе М80 второе место занял Станислав Морозов, а в группе Ж21-Б третье место заняла Дарья Ненастина.
Результаты доступны здесь.
Я остался доволен порцией сложного таежного карстового ориентирования!
Комментариев нет:
Отправить комментарий